Kuka määrää tanssin tahdin?
Tampere Film festival Studio 2009 on koko pramea ja krumeluuri (sekä jokseenkin etäinen) nimi kolmen Talk shown sarjalle, joka on tarkoitus tuottaa Tampereen lyhytelokuvafestivaalien aikaan maaliskuussa. Taustalla vaikuttavat kaksi arvovaltaista organisaatiota: Tampereen yliopisto (tiedotusoppi) ja TAMK (Taide ja Viestintä). Tahot ovat jopa niin arvovaltaisia, että yhteistyö ei ole ruusuilla tanssimista vaan pikemminkin tahdittonta polkkaa, joka on hiljalleen muuttumassa 5 vuotiaiden angstipunkiksi...
Edellämainittu farssi olisi perin lennokasta ja kultturellia, mikäli joku onnistuisi moisen luontodokumentin tv-ruudulle siirtämään! Vapise "Tanssii tähtien kanssa" tangokruunusi on uhattu kun barbaarinen sisarohjelma marssii eetteriin! Kuitenkin taustajoukoista selväksi on tehty: yhdessä jatketaan ja perampaa pitää tehdä!
Mikä todella on Filkkari Studio? Kahden organisaation yhteinen projekti, jonka tulisi palvella molempien intressejä koulutuksen saralla. Tähän päälle mäiskästään: A) toteuttajien (opiskelijoiden) omat ammatilliset ambitiot sekä B) toisen organisaation eeppinen kivikautisuus, joka muistuttaa meitä nykyihmisiä siitä, että dinosauruksia on tosiaan joskus ollut olemassa...
Vuoden 2009 Filkkari Studion arvot, olkaa hyvä!
Kivat arvot, eikö? Ja arvot on todella kiva olla ja hyvä olla, eikö? Mutta kun yhteinen tahti on hukassa arvot on vain typerää sanahelinää jos perustavaan ongelmaan (eri tahtilajiin) ei puututa. Täytyy siis lähteä savottaan jostain paljon syvemmältä...
Äkkiseltään voisi ajatella selvitttää mitkä ovat molempien organisaatioiden intressit tähän yhteiseen bailuun. "MUTTA sehän on jo tehty vuonna 1999! Vai milloin se nyt oli..." Niin ja mitä sitten? Kannattaisiko moista dokumenttia tarkistaa? "Ai, mutta sehän on täysin aineeton ja suullinen, niin ei sitä dokumenttia voi tarkistaa!" Sitä suuremmalla syyllä ehkä...
Intressien epäselvyyden takia projektia suorittavan työryhmän tuottajat painivat turhien ongelmien parissa:
"Isoin ongelma kahden toimintakulttuurin yhdistämisessä: Jos me ei pystytä yhdistämään tätä porukkaa yhdeksi toimitukseksi, siis niin, että molemmat ajattelevat samojen etujen/tavoitteiden mukaan, niin me ei onnistuta tekemään parempaa filkkari studiota kuin aikaisempinakaan vuosina.."Kuitenkin projektiin lähdettäessä molemmat taustaorganisaatiot tekivät selväksi, että aikaisempina vuosina tehty yhteistyö ei tyydytä ja lopputulos on jotenkin muuten huono... "Muututaan! Tehdään parempaa! Mutta mielellään niin ettei muuteta mitään!" Kuullostaa keski-ikään ehtineen pariskunnan repeävältä avioliitolta: Pakko olla yhdessä, tyytymättömiä ollaan juu, mutta mikään ei oikeastaan voi muuttua.
Olisiko täysin älytöntä tehdä selväksi, että taustaorganisaatio asettaa selvemmin tavoitteet ja jää taustalle ohjaavaan & tukevaan rooliin, kun projekti on käynnistetty? Näin ehkä projektin toteuttava ryhmä pääsisi työn kimppuun, tekemään parempaa yhteistyötä johon on haluttu.
Tässä em. idea organisaatiosta esiettynä graafisesti niille joiden visuaalinen ymmärrys ajaa sanallisen viestinnän edelle:
Siis kuka määrää tanssin tahdin? (Hiljaisuus) Tällä kertaa tuottajat ovat helisemässä, paitsi epäselvien intressien sekä siististi coolin tulostavoitteen kanssa, niin myöskin yhteistyötä tekevien taustatahojen täydellisesti lukkiutuneen avioliittoasetelman kanssa...
"Tulos on resurssien (ajankäytön, ajatusten ja motivaation) hukkaamista."
Kuitenkin tavoite toteuttavalle ryhmälle (= kummankin korkeakoulun opiskelijoille) on yhteinen ja sama: Laadukas ohjelma, joka palvelee ammatillisena referenssinä. Kuten arvoissa on edellä mainittu.
Toteuttavaa ryhmää vetää tuottaja... Missä kohtaa tuottaja saa sanoa sanottavansa ryhmänsä puolesta tässä tanssissa/farssissa?
_
PAKO Blog
